黑芝麻因担保被判赔亿元面对“戴帽”风险,公司该奈何应酬?
发布日期:2024-11-13 12:39 点击次数:120
登录新浪财经APP 搜索【信披】检察更多考评品级
热门栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交往 客户端每经裁剪 杜宇
每经批驳员 杜宇
11月12日,黑芝麻(SZ000716,前收盘价:7.79元,市值58.70亿元)发布公告,揭示了公司因历史担保事项可能面对的“其他风险警示”。这一公告不仅揭开了四年前的担保旧账,也清醒了公司在风险惩办和信息裸露方面的不及。
事件发祥于2020年,黑芝麻为南宁儿童病院PPP表情提供质押担保,触及金额高达5.05亿元。由于操作伏击,公司未能实时实施审议才智,为纠纷埋下伏笔。2022年,广发银行南宁分行因南宁儿童病院负约,通借债款提前到期,并拿告状讼。法院判决黑芝麻需承担部分抵偿包袱,最高可达1.03亿元。
尽管黑芝麻控股激动黑五类集团已高兴全额承担抵偿包袱,但范畴公告日,践约保证金尚未到位,加多了事件的不笃定性。这一担保风云不仅对公司的财务气象组成压力,也对投资者职权保护建议了挑战。
比年来,黑芝麻交易收入捏续处于下滑趋势中,净利润也相同蚀本或微利。2024年前三季度,公司终了营收15.88亿元,同比下滑17.37%,终了净利润4175万元,同比下滑5.26%。
黑芝麻需禁受积极递次,确保控股激动的高兴获得实时实施,以缓慢对公司财务的潜在影响。同期,公司应加强里面合规惩办,完善信息裸露经由,幸免肖似事件再次发生。
关于投资者而言,这次事件是一个警示,辅导他们在投资有策画时,应愈加温雅公司的合规性和透明度。投资者应审慎评估公司的基本面和潜在风险,幸免因阛阓波动而作念出冲动的投资有策画。黑芝麻的案例也提醒统统上市公司,保护投资者职权是珍视阛阓规律和公司声誉的基石。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP相关资讯
- 波音对韩国F-15K高额“账单”:优惠条件为何不再适用?2024-12-25
- 中国十年前轻薄布局,南海困局中坚贞不屈,阻断好意思国图谋2024-12-25
- 俄乌封闭清楚朝军战术劣势:三三制已过时,当代干戈需转型2024-12-25
- 台海三策中,善策已失败了?你看特朗普说了句啥,其实刚刚开动2024-12-25
- 12月25日众和转债高潮0.34%,转股溢价率17.14%2024-12-25
- 12月25日双良转债下降0.11%,转股溢价率26.31%2024-12-25