每经记者 宋好意思璐    每经剪辑 文多    

　　2024年11月25日，网易云音乐通过新浪微博官方号发表了一篇公开信，公司以为QQ音乐在功能贪图和组成视觉上从头修改了网易云音乐的创意。这封信不仅排列了一些例子，还“号召”QQ音乐 “少极少奴隶式‘更新’，多极少着实的更始”。

　　这并非网易云音乐和腾讯音乐第一次互呛，二者的纷争不错追念到10年前。烦懑攘扰背后，原因如故两大在线音乐平台“抢食”用户。而如今这种竞争依然不仅限于音乐平台之间，短视频、短剧的强势入侵，也在悄然掳掠着在线音乐平台的用户时长。

　　互联网分析师张书乐告诉《逐日经济新闻》记者，在线音乐平台之间的竞争枢纽不在于双雄对决，而是在短视频收割用户总时长之下，奈何探索会员费以外的新盈利场景。

图片起首：新浪微博截图

　　“请QQ音乐立即住手剽窃式‘更始’、鉴戒式‘创意’、奴隶式‘更新’。”11月25日，网易云音乐发布公开信，信中以为QQ音乐存在“抄袭”。

　　网易云音乐的公开信中称，QQ音乐屡次对其进行剽窃式“更始”。信中排列了其以为受到QQ音乐 “奴隶”的音乐播放器“DIY功能”、黑胶播放界面以及“一谈听”功能等贪图。公开信末尾则喊话：“产物有各异、有杂沓才是互联网的动东谈主之处，正因为此，更始恒久是互联网最伏击的精神。”

　　随后，与QQ音乐同属于腾讯音乐旗下的酷狗音乐在微博发言：“自界说播放器布景的DIY功能不是我先作念的吗，DIY播放器大赛我也作念了啊，我这个算什么式更始？”

图片起首：新浪微博截图

　　扫尾记者发稿时，QQ音乐尚未公开复兴。这一事件也激励了用户和业内东谈主士对数字音乐平台之间竞争表情的护士。

　　值得详确的是，这并非网易云音乐和QQ音乐之间的第一次公开喊话。据报谈，2022年，网易云音乐官方微博、微信公众号发布“告状腾讯音乐不高洁竞争”的声明。对此，腾讯音乐品牌公关追究东谈主那时也作出复兴。

　　此外，两者对于版权之争则不错追念到2015年。

　　彼时，国度版权局发布被称为“史上最严版权令”的《对于责令网罗音乐工作商住手未经授权传播音乐作品的告知》，责令各网罗音乐工作商于2015年7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部属线。

　　保护版权之余，新政激励平台间的版权之争，各平台纷繁争抢“独家版权”。

　　2016年，腾讯集团旗下QQ音乐业务与中国音乐集团吞并，成就腾讯音乐文娱集团（即腾讯音乐）。整合后的腾讯音乐有QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和全民K歌四大品牌。随后，腾讯音乐集都华纳、索尼、大家三大国外唱片公司的版权资源，此外，还抓有杰威尔、英皇文娱、韩国YG文娱等公司的音乐版权资源。

　　2017年，网易云音乐部分歌曲下架激励护士，其中包括五月天、林宥嘉、陈奕迅等歌手作品，网易云音乐称“正与腾讯方积极换取版权转授事宜”。8月，腾讯方面以未经许可向公众网罗传播腾讯音乐独家领有版权的作品为由，两次告状网易云音乐。

　　2018年3月31日，网易云音乐“卡点”下架周杰伦歌曲登上热搜。据中国裁判文告网信息，而后，腾讯音乐与网易云音乐因周杰伦作品产生版权纠纷，据那时该案的一审判决遵守，腾讯音乐获赔85万元。

　　在版权至上的时期，在线音乐平台曾一度深陷版权价钱战的泥潭。

　　在网易2019年度财报电话会上，网易公司首席现实官兼董事丁磊暗示，三大唱片公司在中国进行的独家销售格式，使得中国的音乐运营商在购买版权时需要付出合理价钱两到三倍的老本

　　2018 年，在国度版权局的鞭策下，腾讯音乐与网易云音乐达成版权互授，两边各自独家音乐作品数目的 99% 以上竣事分享。剩余的1%则是中枢版权，涵盖周杰伦、五月天等热点歌手、乐队的作品，足以对市集表情产生重要影响。

　　在这场是非竞争中，虾米音乐于 2021 年文告住手工作。

　　2021年7月，国度市集监督处置总局责令下，腾讯音乐文告烧毁音乐版权独家授权权力。在线音乐平台由此插足后版权时期，版权依然不再是护城河。

　　张书乐告诉《逐日经济新闻》记者，由于财力问题，网易云音乐一直处在纰谬，而网易云音乐的护城河，如褒贬、歌单或多样DIY，都属于一种玩法体验。当下，腾讯音乐最新财报也体现出在线音乐平台营已矣景进一步缩水的困局，这一逆境雷同也会在网易云音乐身上出现，这就让“鉴戒”形成了在凛冬之中的墙脚，愈加难以隐忍。

　　为了吸援用户，连年来腾讯音乐和网易云音乐都追念音乐自身，专注擢升用户价值，包括深远与头部唱片公司的联接，举办线上线下演唱会等。

　　张书乐以为，在线音乐平台之间竞争的枢纽不在于双雄对决，枢纽是在短视频收割用户总时长确当下，探索会员费以外的新盈利场景，掀开包括但不限于线献艺唱会、编造歌手举止、音乐授权短视频等念念象空间，让创作家和浪费者都能感受到新但愿，不然，其难以可陆续发展。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：何俊熹